你好,游客 登录 注册 发布搜索
本文阅读 人次              [ 正文字号: 放大  还原  缩小 ]


伊斯兰教纯属躺着中枪


2015-01-16 10:01    高占福 @ 环球时报



    进入21世纪以来,伊斯兰教成为引起世界广泛关注的一种宗教,因为世界上发生的重大事件,多次人为把伊斯兰教推上风口浪尖。《查理周刊》遇袭事件中,伊斯兰教的成分就被过多渲染,让人们看不清楚伊斯兰教的本质,伊斯兰教因此承担了本不应承担的罪名。

 

       进入21世纪以来,伊斯兰教成为引起世界广泛关注的一种宗教,因为世界上发生的重大事件,多次人为把伊斯兰教推上风口浪尖。这或是基于对另一种不同宗教文化的理解和认识,也有把伊斯兰教作为一种工具,或者故意抹黑伊斯兰教的用意。《查理周刊》遇袭事件中,伊斯兰教的成分就被过多渲染,让人们看不清楚伊斯兰教的本质,伊斯兰教因此承担了本不应承担的罪名。
       “伊斯兰”的阿拉伯语,意即“和平”,“穆斯林”即“和平者”,是谋求和平的人。伊斯兰教是世界三大宗教里唯一以“和平”命名的宗教。在1400多年的历史中,伊斯兰教有着严格的教义教法,积极倡导人类的和平。这样的理念和实践在伊斯兰教教义中延续下来,没有任何改变。先知穆罕默德是一位和平的使者,他用一生实践了和平。《古兰经》里说,要以善意的态度对待别人。还说,“你们当为主道而抵抗进攻你们的人,你们不要过分,因为真主必定不喜爱过分者。”在为正义而战时都主张“不要过分”,怎么会容忍恐怖行为呢。
       现在出现《查理周刊》遇袭类似恐怖事件,不是伊斯兰教本身的问题。不要说伊斯兰教,所有宗教都从来没有倡导过“风高放火,月黑杀人”的方式。这是背离伊斯兰教和平理念的组织和个人,打着伊斯兰教的旗号,干着反人类的罪行。他们并不是伊斯兰教的真正信仰者,所作所为已经背离了伊斯兰教原有的精神和主张。他们已经成为实质上的伪信者,为了达到个人或组织的政治目的,进行绑架伊斯兰教的罪恶行径。如果以前他们是穆斯林,进行这样的恐怖行为就是叛教。对伊斯兰教本身倡导的和平理念和恐怖分子的个人行为,我们必须清醒认识,严谨区别。让玷污伊斯兰教的伪信者们在世人面前显出真行,没有藏身之地。
       一些舆论,主要是西方媒体,别有用心地把这笔账算到伊斯兰教头上,有意引发人民对伊斯兰教的误解和仇恨。事实上,这类恐怖事件是个人犯罪,我们应听从法律的审判,而不是以宗教来贴标签以示区别。宗教关系个人信仰,不能跟政治联系。对伊斯兰教的误解,很多都是用政治解读伊斯兰教造成的。让宗教的归宗教,政治的归政治,若将宗教联系到政治,那就是极端主义了。
       我们也要看到,西方在这个问题上为什么这样大动干戈,它们甚至将《查理周刊》遇袭事件等同于“9·11”。它们的本义或许不在于事件本身。欧洲近些年来屡屡出现反伊斯兰教的行为。拿《查理周刊》来说,最早在2006年,它就转载了丹麦某报纸侮辱伊斯兰教先知穆罕默德的漫画,2011年时再次如法炮制,2012年又继续如此,更过分的是,甚至刊登了先知穆罕默德的裸体漫画。
       每件事情都有两个方面。我们要尊重别人,尊重其他文明。如果说一次失误可以得到原谅,那么《查理周刊》对伊斯兰教的一再侮辱,就不再是新闻自由的问题。新闻自由应是相对而言的,如果新闻自由挑起了宗教矛盾、种族矛盾,造成更恶劣后果的话,这样的自由就是有意为之的挑衅。这超出漫画所能承担的责任,超出新闻所能承担的责任。
       对于《查理周刊》遇袭事件,世界各个穆斯林团体纷纷旗帜鲜明地谴责这种恐怖行为。但也希望西方不要有意挑起和制造不同宗教文明之间的矛盾,借题发挥。“9·11”之后,曾出现过敌对伊斯兰教的一股风潮,现在也是如此,好像全世界要跟伊斯兰教发动战争一样。
       哪个国家、哪个民族没有败类,没有恐怖分子,为什么涉及到宗教的时候,就以偏概全。这样的恐怖事件不是伊斯兰教的问题,而是个别恐怖分子的行为。希望不要侮辱别人的文明,在激起个人反抗后,又把问题栽到某个宗教身上。

 


作者系中国伊斯兰教经学院副院长

 


责任编辑:本站   | 分享与收藏 推荐给好友 打印本文 |


相关文章      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款